Chân dung kẻ mị tình và nạn nhân của nó được soi chiếu qua nhiều góc độ khác nhau: từ tự sự đến trữ tình triết lý, từ thơ ca đến huyền thoại, từ cái bi đến cái hài, từ cái phổ quát đến chủ thể tính…
Nhật Ký Kẻ Mị Tình là một tác phẩm kỳ lạ, độc đáo vô song. Nó là tiểu thuyết của một triết gia. Một truyện tình. Một bi kịch. Một tự truyện hư cấu.
Trong lời giới thiệu cho Nhật ký này, nhà văn lừng danh John Updike nhận xét: “Trong nền văn chương bao la của tình yêu, Nhật Ký Kẻ Mị Tình là một kỳ thư mê lộ – một vận dụng trí tuệ cuồng nhiệt để tái dụng một thất bại sắc tình thành một thắng lợi giáo huấn, một thương tích đeo lấy mặt nạ của một niềm kiêu hãnh.”
Dường như ai cũng muốn xem thiên này như là tự thú của Kierkegaard về quan hệ tình yêu với nàng Regine xinh đẹp. Nàng nhỏ hơn ông mười tuổi, ông chính thức hứa hôn rồi hủy hôn ước trong vòng một năm sau.
Tuy nhiên, nhân vật Johannes, kẻ mị tình ấy dù có giống Kierkegaard ở mức độ nào đó, phương diện nào đó thì vẫn là một nhân vật hư cấu mà Kierkegaard tạo ra để phát ngôn cho lối sống đam mê hiếu cảm (còn gọi là cuộc sống hiếu mỹ). Nhân vật này có triết lý “hiến mình cho lạc thú nhục cảm”, có mưu mô tính toán khi săn đuổi nàng Cordelia, xem nàng như con mồi. Vì thông minh, Johannes biết cách biện minh, và cũng ý thức được cuộc đời phù phiếm, lạc thú ngắn ngủi, tuổi trẻ là mộng mị, làm gì thì cũng hối tiếc mà thôi, vô vọng mà thôi.
…Kẻ mị tình sẽ “hồi khởi” lạc thú tận hưởng mùi hương trinh nữ ở một cô gái khác cho đến khi chính bản thân anh ta rã rời, tuyệt vọng.
Chân dung kẻ mị tình và nạn nhân của nó được soi chiếu qua nhiều góc độ khác nhau: từ tự sự đến trữ tình triết lý, từ thơ ca đến huyền thoại, từ cái bi đến cái hài, từ cái phổ quát đến chủ thể tính…
Chính vì thế mà Nhật Ký Kẻ Mị Tình của Kierkegaard có tầm vóc của một huyền thoại trong nền văn chương vô tận của Tình.
Mai Hữu Vinh –
Soren Kierkegaard là thế hệ đầu tiên, sau đó đến Friedrich Nietzche, và Jean-Paul Sartre, những nhà hiện sinh vĩ đại… Cuốn tiểu thuyết là tự thuật lại tâm tư rất xáo trộn của Soren Kierkegaard, không biết ông đã “mị tình” người yêu, hay bị người yêu “mị tình”. Lúc thì ông thấy mình có tội, lúc thì ông thấy mình vô tội mà cô gái kia thật đáng thương vì để mất ông…”Anh quá nặng so với em, còn em thì quá nhẹ so với anh”…
Cuốn sách có ngôn từ phức hợp, diễn đạt rất dong dài, cảm giác hối cãi mà kiêu ngạo…
Phan Võ Thu Nga –
hải nói từng câu chữ trong quyển này rất đẹp. Không biết dịch ra tiếng Việt nó có giảm bớt không nhưng đối với mình hình ảnh trong câu chuyện rất mỹ. Theo mình nếu muốn thật sự hiểu về “Nhật ký kẻ mị tình” thì nên tìm hiểu kỹ về tác giả. Cuộc đời của ông cũng thú vị không kém. Đôi khi có cảm giác câu chuyện rất thật, rất giống cuộc đời tác giả, cũng có khi lại thấy rất xa vời vì nó quá đẹp, quá mong manh.
Luong Le –
Phải nói là đây đúng là một tác phẩm kì lạ và độc đáo vô song như lời giới thiệu. Câu chuyện như ở vào một thời kì khác, nơi tình yêu được tô vẽ thật đẹp và nên thơ, nhất là những bức thư mà Johannes viết cho vị hôn phu của mình- phải nói là tác giả viết quá hay. Về nội dung thì mình không thích nhân vật Johannes tí nào, anh ta quá thông minh, duy mỹ và phù phiếm, quyến rũ Cordelia rồi lại bỏ rơi nàng, xem người bạn thân như một công cụ, một trò đùa. Tuy vậy, thật sự rất thích cách viết của tác giả- một phong cách duy mỹ mà hiện nay không còn nữa, kinh điển và rất đáng đọc!